中國高校之窗 設為首頁|添加收藏|聯系我們
  • 【評論】遏制“傍名校”應立體監管
  • www.zzgdqj.tw
  • 2019-05-31
  • 來源:中國教育新聞網-中國教育報

中國高校之窗

據新華社報道,5月初,一些家長和學生發現,他們積極參與的由所謂“中國傳媒大學北廣在線”舉辦的青少年語言大賽、語言測評、合作加盟授權等活動,竟是一場騙局。不幸躺槍的中國傳媒大學隨即在官網發布“嚴正聲明”, 稱社會上一些企業未經許可,擅自發布該項活動,嚴重誤導社會大眾,損害了中國傳媒大學的聲譽。

名校為何被一再強行傍大腿?說到底是利字當頭。知名高校經過幾十年甚至上百年的發展,校名、校徽等標識、乃至二級學院的名稱,已經成為學校非常重要的無形資產,在社會中逐步積累了很高的認知度與信任度。在一些不法商家眼里,只要“借來”名校的金字招牌,生源就會不愁,財源也自會滾滾而來,于是在利益的驅動下瞞天過海、劍走偏鋒,千方百計向外傳遞與名校、名師有千絲萬縷聯系的虛假信號。

這種冒用名校標識的行為既侵害了消費者的利益,造成了時間、金錢等方面的損失,又侵害了名校的聲譽,還在社會上造成廣泛的不良影響,對這一現象必須堅決遏制。

要遏制這一現象不能再囿于“冒用—聲明—再冒用—再聲明”的怪圈,必須將所有的利益共同體全部納入,形成多方協同的立體型監管機制,各司其職,構筑起讓培訓機構“不敢傍、不能傍”的防護網。

首先要將之納入進培訓機構的專項治理中。要完善教育部門牽頭、多部門參加的聯合執法機制,加大跨部門聯合執法力度。將冒用校名、故意誤導、謊稱合作等傍名校大腿欺騙消費者的行為納入專項治理。

其次,審批方要做好日常監管。只有專項治理還不夠,更重要的是審批方的日常監督與管理。不管是在教育行政部門還是在工商部門注冊審批,審批部門必須改變坐等舉報再去核查的老做法,建立定期檢查制度,確立黑白名單制度,嚴格管理。

除了外在的管理和監督,培訓行業還需要確立行業自律。需要建立行規和行約,協調同行利益關系,實施行內互督,維護行業間的公平競爭和正當利益,促進培訓行業良性發展。

作為消費者要擦亮眼睛,對各類培訓宣傳,尤其是別具誘惑力的“承諾”要樹立警惕之心,切忌“望文生義”“盲目信任”,要冷靜分析、多方核實,如果確實遇到偷披名校馬甲、虛假宣傳,要留下證據、主動舉報。

作為容易被侵害聲譽的名校一方應增強維權意識,加強自我保護。一是形成應對被侵害聲譽的校內處理機制,明晰流程,明確職責,具體到人;二是要注意通過注冊商標維護學校名譽,防止他人搶注或濫用自己的品牌;三是根據被侵害聲譽事件的具體狀況以及適用的法律法規條款,有針對性地采取發布公告、進行舉報或者司法訴訟的方式,切實維護自己的合法權益。

(作者系北京教科院課程中心副主任、研究員)

中國高校之窗

?
關于我們 | 聯系我們 | 網站導航

中國教育電視臺特約合作網站
中國高校之窗  京ICP備12005367號 

版權所有 Copyright 2005-2025 All Rights Rreserved

3d怎么判断开组三组六